tag:blogger.com,1999:blog-5441278403076167738.post2745070162053616394..comments2023-08-19T06:50:00.579-07:00Comments on Peripatetismos2.0: Deriva digitalHautorhttp://www.blogger.com/profile/18102414609179884609noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-5441278403076167738.post-39504985316029067682009-11-06T03:03:26.234-08:002009-11-06T03:03:26.234-08:00Me gusta esto. Aunque he de reconocer que hay cosa...Me gusta esto. Aunque he de reconocer que hay cosas que se me escapan. Sí. Fascinante. Sí. Pero hay algo que me gusta todavía más... ¿Javier Moreno hablando con Javier Moreno? ¿Los dobles mantiendo una conversación matematicoliteraria. No sé cómo podríamos codificar eso. Esa simultaneidad. Ja. <br /><br />Saludos y abrazos dillingerianos.Dillingerhttps://www.blogger.com/profile/14672561568240685141noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5441278403076167738.post-83486946554110119512009-11-05T04:57:06.906-08:002009-11-05T04:57:06.906-08:00Quién sabe si la molécula de un psicofármaco no no...Quién sabe si la molécula de un psicofármaco no nos está diciendo algo: 'paraguas' o 'berberecho'. Se me courre que a través de este método podíamos llegar a un nuevo naturalismo del lenguaje, al menos para las moléculas. Con su disposición nos estarían revelando su nombre. Mira que si la molécula de agua nos estuviera diciendo 'agua'...hautornoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5441278403076167738.post-30436983407491579022009-11-04T18:15:23.626-08:002009-11-04T18:15:23.626-08:00Hautor, me encantan sus ideas ociosas. Este juego ...Hautor, me encantan sus ideas ociosas. Este juego me ha recordado aquel otro en el que mi IP y Google Earth me situaban, con lo puesto, en Groenlandia. <br /><br />Fascinante la segunda interacción de “paraguas”, con sesenta sutiles grados: ¡oh, el resultado podría ser la molécula de un psicofármaco! <br /><br />Saludos,<br /><br />VirginiaSólo digo una cosahttps://www.blogger.com/profile/08495757514644056951noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5441278403076167738.post-18078680216873727522009-11-03T12:25:24.351-08:002009-11-03T12:25:24.351-08:00Bueno, Javier, eso supera todas mis expectativas (...Bueno, Javier, eso supera todas mis expectativas (y mi capacidad de trabajo en estos momentos). Si puedes seguir tú por ese camino, sería fantástico. Sólo podría aplaudir tus resultados.Hautorhttps://www.blogger.com/profile/18102414609179884609noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5441278403076167738.post-72760008382476481112009-11-03T07:49:23.212-08:002009-11-03T07:49:23.212-08:00Sí, eso que cuentas hacía parte (sorprendentemente...Sí, eso que cuentas hacía parte (sorprendentemente, para mí) de la tesis de maestría en antropología de V. en UChicago. Hay un buen ensayo al respecto por ahí, no recuerdo dónde. Es muy gracioso. <br /><br />Esto de XKCD es más puramente narrativo: encuentros y eventos en orden cronológico, personaje a personaje. El diagrama final, de la confusísima Primer, es sólo un chiste. <br /><br />Otro regalo, ya que hablamos de representaciones ofuscadas de un texto: <a href="http://www.cabinetmagazine.org/issues/35/burnett_walter.php" rel="nofollow">Novelas como jugadores de ajedrez</a>.<br /><br />Con respecto a los diagramas, cualquier programa que genere L-sistemas los hace fácilmente y es usualmente sencillo modificarlos y jugar hasta dar con algo óptimo. Yo usé uno sencillo para Mac llamado LSystem más un pequeño script para volver la sucesión de ceros y unos una regla generadora en la gramática del programa. El único problema, claro, es que el trazo del recorrido es diferente del recorrido y dos palabras pueden tener el mismo trazo. Hacer una iteración del L-sistema, sospecho, garantiza la unicidad del resultado. <br /><br />Supongo que con un programa de L-sistemas más sofisticado se podría pensar en codificar versos enteros con palabras como estructuras distinguibles dentro del diagrama más grande. Otra idea más. :)Javier Morenohttps://www.blogger.com/profile/05263495298377292967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5441278403076167738.post-88348131816793951872009-11-03T07:29:46.388-08:002009-11-03T07:29:46.388-08:00Por cierto que esos mapas donde se representa la e...Por cierto que esos mapas donde se representa la evolución de los personajes me recuerdan a algunas gráficas similares realizadas por Vonnegut (yo tengo una camiseta con le evolución de un personaje de Kafka -eje X, el tiempo, eje Y, nivel de felicidad-).Hautorhttps://www.blogger.com/profile/18102414609179884609noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5441278403076167738.post-59877926829152872252009-11-03T07:25:39.350-08:002009-11-03T07:25:39.350-08:00Vaya, Javier. Me dejas alucinado. Gracias por el t...Vaya, Javier. Me dejas alucinado. Gracias por el trabajo de campo. Efectivamente, basta con 4 dígitos binarios para codificar todas las letras, pero yo he usado aquí un traductor de binario estándar, sin codificar personalmente las letras. El resultado es realmente fascinante. <br /><br />Un abrazo.Hautorhttps://www.blogger.com/profile/18102414609179884609noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5441278403076167738.post-45722647083627400792009-11-03T00:00:55.864-08:002009-11-03T00:00:55.864-08:00Pues no. No lo imagino.Pues no. No lo imagino.Luna Miguelhttps://www.blogger.com/profile/05334851747998559698noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5441278403076167738.post-47762325487034450152009-11-02T23:23:15.749-08:002009-11-02T23:23:15.749-08:00Por cierto: esto tal vez te interese.Por cierto: <a href="http://xkcd.com/657/large/" rel="nofollow">esto</a> tal vez te interese.Javier Morenohttps://www.blogger.com/profile/05263495298377292967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5441278403076167738.post-59893353767975115102009-11-02T22:58:27.301-08:002009-11-02T22:58:27.301-08:00Aquí está el dibujo del "paraguas".
Pro...<a href="http://www.flickr.com/photos/92014331@N00/4071469518/sizes/o/" rel="nofollow">Aquí</a> está el dibujo del "paraguas".<br /><br />Propongo otro juego similar: utilizar tu codificación binaria (¿por qué en tantos bits, por cierto? (todas las letras caben en cuatro)) como regla generativa de un sistema de Lindermeyer. Por ejemplo, con giros de 90 grados como los tuyos, <a href="http://www.flickr.com/photos/92014331@N00/4070706887/sizes/o/in/photostream/" rel="nofollow">así</a> se ve "paraguas" en la segunda iteración.<br /><br />Por experimentar, cambié el ángulo de 90 (tan recto) a uno más sutil (60). En ese caso, <a href="http://www.flickr.com/photos/92014331@N00/4070707107/sizes/o/in/photostream/" rel="nofollow">este</a> es el dibujo de la palabra y <a href="http://www.flickr.com/photos/92014331@N00/4070707325/sizes/o/in/photostream/" rel="nofollow">este</a> el dibujo de la palabra aplicada sobre sí misma. Tres iteraciones enloquecen casi todo.Javier Morenohttps://www.blogger.com/profile/05263495298377292967noreply@blogger.com